Уважаемые новые френды. Часто по вашему журналу сразу видно, что у нас общего, и я тут же френжу в ответ. Но иногда ни содержание вашего журнала, ни список интересов, ни список френдов ничего мне не говорят. Если вы хотите взаимности, пожалуйста, черкните, чем обязана :) Я не люблю рекламных ЖЖ, набирающих френдов для количества :)
Комменты скрыты.

ЗЫ: давно хотела предупредить. Комментарии не приходят мне на е-мейл. Я поставила такую опцию: комментарии не отсылать на е-мейл. Так что пишите в личку или сюда (в этом посте отсылаются).

Выдающийся кот Мариус играет в ролевую игру про львов на строительстве железной дороги Момбаса-Уганда. Я кабута строители, а он лев. Он на меня нападает.

На фотграфии можно увидеть неповторимого Мариусика в роли льва.

( Read more... )

***
Пошла кошка на базар
И купила гримуар.

:)

У Заболоцкого была философская утопическая идея, раскрытая в ряде его стихотворений и поэм. Это его идея эволюции разума.

Так, путешествуя
Из одного тела в другое,
Вырастает таинственный разум.
Н.Заболоцкий «Школа жуков»

( Read more... )

agrino придумала вот что. Она пишет:

Конкурс
В общем, погода и общая обстановка просят какого-нибудь волшебства. Поэтому у меня предложение. Давайте организуем конкурс.
Направление - мое любимое фэнтези, юмор приветствуется.
Размер рассказа от 1 до 30 тысяч знаков.

Темы:
Дивный зверь (история, где герой волжебное животное, или сюжет закручен вокруг него)
Ох уж эти кошки (история, где герой кот или кошка, или сюжет закручен вокруг него/них)
Ох уж эти собаки (история, где герой собака, или сюжет закручен вокруг него/них)

Срок - 2 недели
Начало конкурса - 23 ноября, окончание - 6 декабря.

Каждый вывешивает рассказ в своем журнале (1 автор - 1 рассказ) и бросает ссылку сюда: (адрес появится в понедельник)

Судейство - Оценки присылают все участники на мой адрес: agrino(собака)yandex.ru
Оценки должно быть 3: идея, качество текста, как на душу легло (ведь бывает, что непонятно почему, но рассказ вот нравится и все).

Три призовых места. Приз моя книгя "Янтарный единорог" и что-нибудь хорошее еще:) я придумаю:)

ЗЫ: я постараюсь что-нибудь нацарапать, мне очень нравится и идея конкурса, и автор идеи :)

Как книжник по всем параметрам, я часто пишу вместе с кем-то. Многое в моих книгах более или менее плагиат. Мы с Ниллэ иногда шутим на тему, что мои герои (которых веду в сюжете я) читали некоторые книги. В частности, Энкино читал Юрия Олешу (он так же читал и Фейербаха, и еще кое-кого). И, разумеется, как положено сыну учителя и учителю, он пытался как-то популяризовать нашу классику в Обитаемом мире. В частности, вот как он популяризовал Записные книжки Олеши.

«В нашем мире, где частная собственность отмирает, тема обогащения исчезает. Она исчезает, как дым, навеки, рассыпается и никогда не возникнет, она погребена. (…)
Нас интересует иная стоимость человека: в обществе, где не будет богатых и бедных, ( Read more... )

Я подумала: а чего мне писать политические статьи, если я уже огромный запас себе написала? :) Вот, например, об ответственности власть имущих и об их великой миссии.

-У них очень странно понимают власть, - рассуждала Ярвенна. – Везде прослеживается одна мысль: что судьба и благополучие Земли висит на волоске, и стоит властям вообще допустить хоть маленькую ошибку, все рухнет. Земля похожа на корабль, который идет среди мелей и рифов: неверный поворот руля – произойдет крушение. Но это с одной стороны. А с другой – они или отрицают существование каких-либо законов истории, или у них тут невероятный плюрализм, и самые популярные идеи – мистические. Я просто теряюсь…
-Да как раз все понятно! – бросил Сеславин. – Людей запугивают, что дело власти выше их понимания, ( Read more... )

Как вы знаете латынь?

Знание крылатых фраз на латыни позволяет блеснуть эрудицией каждому, так что кое-что вы наверняка знаете. Проверим?

Мой результат:

Отлично! Вы правильно ответили на все вопросы. Вы превосходно знаете крылатые фразы на латыни. Может, вы доктор?

→ Пройти тест "Как вы знаете латынь?"
→ Все познавательные тесты на ШколаЖизни.ру

Майор Дымовский выступил с разоблачениями милиции, а его обвинили в клевете.
Путин нарушил правила дорожного движения, а его не оштрафовали.

Между этими событиями есть кое-что общее. Представьте, что Путина бы оштрафовали за нарушение правил дорожного движения. Какой бы это был пиар! Президент - свой! Его, как обычных смертных, гаишники задерживают! Пу всегда любил покрасоваться пустыми словечками, например, будто он вкалывает ради нас, как раб на галерах. Тут он имел бы повод подчеркнуть, будто он точно так же подчиняется всем законам страны, как и любой из ее граждан.

То же самое и с Дымовским. ( Read more... )

Я голосую за Кот Манул на премии "Герой рунета"


я считаю, нужно проголосовать за кота манула уже затем, чтобы какой-нить гламурный перс не победил.

Я нацепляла себе такую серьезную, в самом лучшем и уважительном смысле этого слова, френденту, что ее только читать. Как-то неловко писать чепуху в одной ленте с публицистикой asocio или puffinus, с научно-просветительскими статьями wolf_kitses и т.п. А не чепуху я сейчас писать не могу. Один выбор: или все же попытаться нацарапать что-то умное, или немного пописать под катом, чтобы взять разгон и опять втянуться в ЖЖ-жизнь :) Как бы вроде и хочется, и не получается.

В апреле 2005 Уго Чавес обратился к венесуэльскому народу со словами: «Мы все должны прочесть „Дон Кихота“, чтобы проникнуться духом этого борца, который пришёл в наш мир сражаться против несправедливости». Этот призыв был приурочен к 400-й годовщине публикации произведения Мигеля де Сервантеса. Чтобы помочь осуществлению этого призыва, на улицах 24 городов населению бесплатно раздали миллион экземпляров книги. Эта акция получила название «Операция Дульсинея» и была воспринята с энтузиазмом.

У меня такое чувство, что каждому человеку отсыпано какое-то ограниченное количество слов, которое он имеет возможность произнести в жизни. Мне кажется, мой запас порядком уже израсходован. Особенно писать книги - это ведь безумное расточительство.

Вот этот пост, например: еще минус более 40 слов. Вижу берег.

"Игра в города", поэтический сборник Анаит Татевосян - flammo

( Read more... )

как сильно отличаются германцы и скифы от ливийцев и эфиопов: неужели и это – результат простого повеления <бога>, и для образования того или иного цвета кожи богу не пришли на помощь климат и местные условия? (с) Юлиан Философ.

Интересно, это уже имеет отношение к пониманию теории эволюции или еще нет?

Одна картинка напомнила мне книжку 17 века. "Книга, называемая сын церковный". Такой неканонический православный катехизис. Мне нравятся такие книги за их слог и правдивость, конечно, не в духовном, а в чисто бытовом смысле. Характеры, образы очень яркие. Книга адресована, судя по контексту, молодому человеку, вышедшему из униатства и перешедшему в православие, а жил он на территории Польско-Литовского гос-ва. У него там были неприятности, о которых сказано так:
"как великого блага, ты желал смерти. Мне кажется, что говорил ты в тот час в мыслях своих: «Зачем [я] родился? А родившись, зачем не умер? А выросши, зачем ушел из дома отца своего на такую неминучую беду?». Бог же человеколюбив и всякого добра Делатель. Ибо [Он] избавил тебя от мечей их и освободил из темницы. И дал питья досыта, и наготе [твоей] одежду, и скорби [твоей] утешение. Вместо господина, проливающего кровь, даровал тебе господина благоверного, ненавидящего убийства. И освятил тебя святым божественным крещением. [Потому] ты и назвался его рабом".

Так вот, ходила по интернету баянная картинка, как надо правильно креститься - вот она, если кто забыл.
"Если кто совершит крест и изобразит его так, как завещали святые апостолы и святые отцы, весьма того бесы боятся и трепещут, и далеко бегут от него. А кто [крест] изобразит не как следует, тому бесы радуются и всяким соблазном его прельщают"(Сын Церковный). Так что, как видите, на картинке бесы вполне канонически себя ведут :)

Не знаю, насколько разумно высказываться против "фиолософа" Ильина. Возможно, такие явления не следует принимать всерьез. Но сейчас Ильин очень годится мне, чтобы проиллюстрировать то, что я больше всего не люблю в русском православии вообще. Что же я в нем не люблю? Это самохвальство и высокомерие. Если пересказать своими словами статью "О православии и католичестве" Ильина, получится следующее: мы, православные, очень кроткие, любящие, уважающие свободу мысли и чужие взгляды, принимающие Христа сердцем, а главное, самые скромные. Католики же, напротив, "умалишенные", "законники", формалисты в вере, а главное, такие нескромные!
Мое негативное отношение к православию больше всего подогревается именно тем, с какой легкостью оно приемлет хвастовство, лесть, как охотно оно сравнивает себя с другими, проводя сравнение исключительно в свою пользу, не находя у других вообще ничего, чему стоило бы поучиться, что стоило бы уважать.

( Пример )

Какой-то тупой писатель-футуролог (мы больше не волки! я больше не писатель!) нацарапал предложение самому Медведу

необходимо в кратчайшие сроки осуществить успешный проект – создание небольшого «города будущего». мы можем создать пилотный биоагроэкополис – с новейшими русскими строительными технологиями, с быстровозводимыми домами-усадьбами нового типа, с производством новых строительных материалов (без использования цемента), с полной утилизацией отходов, с несколькими видами сверхпродуктивного сельского хозяйства, с децентрализованной энергетикой и новыми системами жизнеобеспечения, с небольшим технопарком и т.д. Это станет реальным подтверждением успеха нового курса и окрылит нацию.

Медвед у нас, как известно, с Преведом. Поэтому он живо окрылился этой идейкой. >>>>
Разумно говорит политолог:
Политолог Дмитрий Орешкин считает, что Медведев выбрал «калашниковскую белиберду», потому что она рассчитана на народные массы. «Любой вменяемый эксперт понимает, что это Кампанелла, Томас Мор, мечты о том, как хорошо быть богатым и здоровым, для бедных и глупых людей. Надеюсь, что люди разберутся и скажут президенту, что это сказка для малообразованных людей», – сказал «Газете.Ru» Орешкин.

Однако ребята вроде Мора и Кампанеллы мечтали, что будущее будет для всех. А тут - единственный город внутри России для богатой мрази окрылит, видите ли, всю нацию.

Но это не самое страшное. Медвед пеарицо, футуролог бредит. Но умный, добрый наш народ (с) тупое стадо повелось. Нация и правда решила окрылиться от успехов нового курса, блин! Масса идиотов повелась на пиар. Вот вам ваш город будущего -- ( Read more... )

"Легкость, с которой большое общество проглотило и переварило культуру хиппи, я воспринимаю как поражение. Длинные волосы, курение травки, экстравагантные прикиды давно перестали кого-нибудь шокировать. Непосредственность подпольной прессы была усвоена журналом "Роллинг стоун", а хипповый капитализм высосал из хиппи всю оригинальность" [Idem. Soon to Be a Major Motion Picture. N.Y., 1980. P. 124.]. Когда-то Эбби был арестован в Чикаго за написанное на лбу слово "fuck". Через год, прилетев в Сиэтл, он был удручен встречей: в аэропорту своего кумира ждали три десятка восторженных подростков, все как один со словом "fuck" на глупых прыщавых лбах. Контркультура становится формой конформизма: кто там еще такой ретроград, что не любит травку? (с) Эбби Хоффман "Сопри Эту Книгу!"

Вспомнила, что уже читала об этом и даже цитировала на эту тему. Однако эти записи были удалены, видимо, потому что состояли лишь из цитаты и ссылки на источник (я потом удаляю такие). Но сохранились верные замечания. Среди каковых - о творчестве: "невостребованность "массовой публикой" толкает к конформизму и понуждает деградировать до масскультуры куда сильней, чем репрессии правительства". Проще говоря, вы, масса, страшнее, чем сатрапы и палачи :)
Отсюда еще одно: к мнению "массовой публики" любому мыслителю следует относиться, как Диоген Синопский, который, узнав, что вроде бы с каким-то его поступком многие соглашаются, воскликнул: что же я сделал плохого?!

...Стендаль: его "О любви" было продано всего несколько экземпляров, а теперь почти каждый из покупателей того издания чуть ли не удостоен специальной монографии. (с) Я.Парандовский

Представьте себе литературный период, когда достойных внимания читателей было так мало, что впоследствии о каждом из них можно было чуть ли не монографию написать! Я думаю, что у современных читателей есть аналогичный шанс попасть в монографии будущего.

..."мнение читателя", о котором Паскаль несколько опрометчиво утверждал, якобы оно разумно и справедливо, всякий раз повергает в изумление. Достаточно, например, провести в газете плебисцит на тему: кто достоин Нобелевской премии, как называются имена, какие никогда бы не пришли в голову людям, по-настоящему причастным к литературе. Сколько смеха вызвало во время оно письмо, адресованное "Au plus grand poete de France" - "Самому великому поэту Франции". Почта направила это письмо Виктору Гюго, тот в минуту редкой для него скромности, не распечатывая письма, переслал его Мюссе, Мюссе переправил Ламартину, а когда письмо вновь возвратилось к Гюго, творец "Эрнани" с горечью убедился, что оно предназначалось для стихоплета, печатавшего рифмованные фельетоны в воскресных номерах одной популярной газеты. Если дело идет о писателях старинных, то здесь капризы читательской массы обуздываются школой, учебниками, энциклопедиями. (с) там же, глава "Успех у массовой аудитории".

Обуздывается - это хорошо сказано, но для нашего времени уже правильнее "обуздывался". Теперь мы имеем совершенно разнузданную и тупую "массовую аудиторию".